Gestão

A possível concentração do controle do Chelsea nas mãos da Clearlake levanta uma questão que vai além do clube inglês: um clube pode ter donos demais? O problema não está necessariamente no número de investidores, mas em como o poder é dividido entre eles.
No futebol cada vez mais dominado por fundos e consórcios, propriedade, controle e gestão nem sempre estão nas mesmas mãos.

Da Serie D à Champions em apenas sete anos, o Como transformou capital privado em crescimento esportivo acelerado. Mas o projeto vai além do investimento em jogadores: integra futebol, jovens ativos, tecnologia, turismo, hospitalidade e mercado de luxo. Os números financeiros, porém, revelam o grande desafio: transformar uma expansão ainda fortemente financiada pelos proprietários em um negócio capaz de sustentar o próprio crescimento.

A liquidação da SAD do Boavista mostra até onde uma crise financeira pode levar um clube histórico. O caso ajuda a entender como dívidas, restrições esportivas e problemas de gestão podem comprometer o futebol profissional e serve de referência para discutir o que aconteceria em uma situação semelhante com uma SAF brasileira.

Com prejuízo de €104,8 milhões em 2024/25, queda nas receitas e uma folha salarial elevada, o Olympique de Marseille entrou na mira da DNCG e da UEFA. Agora, o clube precisa vender jogadores e reduzir custos sem desmontar o elenco a ponto de comprometer sua competitividade e suas receitas futuras.

O RB Leipzig ultrapassou €1 bilhão em valores atribuídos a vendas de jogadores e se tornou referência na identificação, desenvolvimento e valorização de jovens talentos. Mas vender muito não significa necessariamente lucrar na mesma proporção. Os balanços revelam um modelo baseado em reinvestimento constante, grandes ativos esportivos e uma relação financeira relevante com a Red Bull. Afinal, quanto essa máquina de valorização realmente gera de lucro e quais são os limites do modelo?

Jeff Bezos entrou no Liverpool por meio de um consórcio que adquiriu uma participação minoritária no clube. O negócio ajuda a explicar por que investidores bilionários estão dispostos a pagar cifras tão altas, mesmo sem assumir o controle de um dos maiores ativos globais do futebol.